Ważne wyroki i procesy sądowe w 2025 roku

W 2025 r. w sądach w całej Polsce zostało rozstrzygniętych wiele głośnych spraw. Jedną z nich był wypadek z udziałem łódzkiego adwokata Pawła K., którego 11 kwietnia olsztyński sąd rejonowy nieprawomocnie skazał na dwa lata więzienia. Sąd wymierzył mu też pięć lat zakazu prowadzenia pojazdów i zasądził na rzecz członków rodzin ofiar nawiązki – łącznie 135 tys. zł. Sąd uznał K. za winnego tego, że umyślnie w zamiarze ewentualnym naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym.

Do tragicznego zdarzenia doszło 26 września 2021 r. na trasie Barczewo – Jeziorany na Warmii, gdzie prowadzony przez Pawła K. mercedes zderzył się czołowo z audi 80, którym podróżowały dwie kobiety w wieku 53 i 67 lat. Obie zginęły na miejscu.

Niedługo po tym zdarzeniu adwokat nagrał film i opublikował go w internecie. Mówił, że wypadek był konfrontacją bezpiecznego samochodu z „trumną na kółkach” i m.in. dlatego te kobiety zginęły. Wypowiedź zamieszczona w mediach społecznościowych zbulwersowała opinię publiczną.

17 czerwca przed Sądem Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia ruszył inny ważny proces w sprawie tragicznego zdarzenia na drodze. Na ławie oskarżonych zasiadł Łukasz Żak (sąd zgodził się na publikację wizerunku i jego danych osobowych). Oskarżono go o spowodowanie śmiertelnego wypadku na Trasie Łazienkowskiej. Doszło do niego 15 września 2024 r. na wysokości przystanku autobusowego Torwar.

Volkswagen, którym miał kierować Żak, uderzył tam w Forda. W wypadku zginął 37-letni mężczyzna, a do szpitala trafiły pozostałe trzy osoby z Forda: kierująca nim 37-letnia żona zmarłego mężczyzny i ich dzieci w wieku 4 i 8 lat. Do szpitala trafiła także Paulina K., która podróżowała Volkswagenem.

Po wypadku na miejsce zdarzenia dojechali znajomi Żaka, którzy pomogli mu uciec. Łukasza Żaka zatrzymano w Lubece w Niemczech na podstawie europejskiego nakazu aresztowania.

Według opinii biegłych Łukasz Żak w chwili wypadku był pijany i trzymał w ręku telefon komórkowy, którym nagrywał swoją brawurową jazdę. Miał pędzić z prędkością 226 km/h, podczas gdy na Trasie Łazienkowskiej obowiązuje ograniczenie prędkości do 80 km/h.

Oprócz Żaka na ławie oskarżonych zasiadło jego sześciu kolegów. Sprawa jednego z nich – Kacpra D. – została wyłączona do odrębnego procesu.

22 października przed Sądem Rejonowym w Piotrkowie Trybunalskim rozpoczął się z kolei proces Sebastiana M. oskarżonego o spowodowanie śmiertelnego wypadku we wrześniu 2023 r. na autostradzie A1 w rejonie Piotrkowa Trybunalskiego. W zderzeniu jego BMW z Kią zginęła trzyosobowa rodzina – rodzice i ich pięcioletni syn. Oskarżony nie przyznał się do winy.

Zanim prokuratura zdołała przesłuchać Sebastiana M., ten wyjechał za granicę. Został zatrzymany w Dubaju i wydany Polsce w maju br.

W 2025 r. sądy wydały też wiele wyroków w sprawach głośnych zabójstw.

Krakowski sąd okręgowy 24 kwietnia skazał nieprawomocnie Ingebrigta G. na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo 26-latki i uprowadzenie ich dziecka. Sąd orzekł wobec mężczyzny także środek zabezpieczający w postaci terapii oraz nawiązkę po 200 tys. zł dla dziecka i ojca pokrzywdzonej. Proces przebiegał z wyłączeniem jawności.

Ciało 26-latki znalazł 5 listopada 2022 r. w mieszkaniu w Oświęcimiu jej ojciec. Wyniki sekcji zwłok wykazały, że młoda kobieta zmarła w wyniku ran i wykrwawienia. Na miejscu zbrodni nie było kilkuletniej córki i ojca dziewczynki, który przyjechał do Oświęcimia – Norwega Ingebrigta G.

Policja rozpoczęła pościg za mężczyzną. Został wydany Child Alert. Ingebrigt G. został zatrzymany z dzieckiem na autostradzie w Kopenhadze. W grudniu 2022 r. duński sąd zgodził się na ekstradycję Norwega do Polski.

Z kolei 22 października rozpoczął się proces przeciwko Piotrowi G. i jego córce Paulinie G. w sprawie zabójstw noworodków w Czernikach w gminie Stara Kiszewa na Kaszubach. S. Piotr G. odpowiada w nim za trzy zbrodnie zabójstwa i za wiele innych przestępstw, w tym za znęcanie się nad rodziną i przestępstwa o charakterze seksualnym. Paulina G. jest oskarżona o pomocnictwo w popełnieniu zabójstw i o kazirodztwo. Proces toczy się z wyłączeniem jawności.

Zwłoki trojga noworodków odkryto w połowie września 2023 r. na posesji Piotra G. w Czernikach. Policja przyjechała na miejsce po otrzymaniu informacji, że 21-letnia wówczas Paulina była w ciąży, a dziecko się nie urodziło. Kobieta po śmierci matki mieszkała z ojcem i bratem. Paulina pracowała w lokalnej cukierni w Starej Kiszewie. Koleżanki podejrzewały, że może być w ciąży, choć nosiła ubrania maskujące ciążę i w rozmowach temu zaprzeczała.

W 2025 r. zapadł jeszcze inny ważny wyrok. 4 listopada Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy karę dożywotniego więzienia w systemie terapeutycznym dla Doriana S. za gwałt i zabójstwo 25-letniej kobiety w centrum Warszawy. Wyrok jest prawomocny.

Do zbrodni doszło 25 lutego 2024 r. Nagą i nieprzytomną kobietę w bramie posesji przy ul. Żurawiej w Warszawie znalazł dozorca, który wezwał pogotowie i policję. Obywatelka Białorusi w stanie krytycznym trafiła do szpitala. Zmarła, nie odzyskawszy przytomności.

Sprawcę policja zatrzymała jeszcze w dniu napaści. Okazał się nim 23-letni wówczas Dorian S. Podczas przeszukania jego mieszkania policjanci znaleźli m.in. użyty do przestępstwa duży nóż kuchenny i kominiarkę. Mężczyzna zgwałcił kobietę, a także zrabował jej dwa telefony komórkowe, kilka kart płatniczych i portfel.

Z kolei 12 listopada Sąd Apelacyjny w Lublinie utrzymał w mocy wyrok 25 lat więzienia dla Karola M. za zabójstwo komorniczki w Łukowie (Lubelskie). Według ustaleń jego celem była zemsta na środowisku komorniczym. Wyrok jest prawomocny.

Sąd skazał mężczyznę na karę więzienia w systemie terapeutycznym, uznając go za winnego wszystkich zarzucanych mu czynów. Do zbrodni doszło w listopadzie 2022 r. w kancelarii komorniczej. Karol M. zaatakował nożem 44-letnią komorniczkę. Zadał jej ok. 40 ciosów. Życia kobiety nie udało się uratować. Do szpitala trafili również ranny pracownik i postrzelony w brzuch napastnik.

18 czerwca zakończył się drugi proces dotyczący sprawy porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika, syna przedsiębiorcy z branży mięsnej. Płocki Sąd Okręgowy uniewinnił Jacka Krupińskiego – głównego oskarżonego, który zgodził się na publikację danych osobowych, a także Eugeniusza D. i Grzegorza K. Jednocześnie sąd orzekł kary pozbawienia wolności dla Mikołaja B. – osiem miesięcy w zawieszeniu na trzy lata, a dla Andrzeja Ł. – dwa lata w zawieszeniu na pięć lat.

Wszyscy oskarżeni odpowiadali z wolnej stopy. Wyrok, który zapadł, jest nieprawomocny.

Do uprowadzenia 25-letniego wtedy Krzysztofa Olewnika doszło w nocy z 26 na 27 października 2001 r. Sprawcy kilkadziesiąt razy kontaktowali się z jego rodziną, żądając okupu. W lipcu 2003 r. porywacze dostali 300 tys. euro, jednak nie zwolnili uprowadzonego. Później okazało się, że został on zamordowany miesiąc po odebraniu przez przestępców pieniędzy. Jego ciało sprawcy zakopali w lesie w pobliżu miejscowości Różan (Mazowieckie). Zwłoki odnaleziono w 2006 r.

W Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu 2 grudnia zapadło inne istotne rozstrzygnięcie w tej sprawie. Sąd zdecydował, że proces w sprawie pomocnictwa w zabójstwie Jarosława Ziętary będzie się toczył od początku i uchylił wyrok sądu I instancji uniewinniający dwóch oskarżonych w tej sprawie: Mirosława R. ps. Ryba i Dariusza L. ps. Lala. (PAP)

akuz/ joz/

Polska, Warszawa