Wystąpienie: Jarosław Sachajko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ten projekt dotyczy bardzo technicznych przepisów VAT, dotyczy on tego, aby uprościć procedury związane z handlem transgranicznym, ale należy zastanowić się, czy rzeczywiście będzie łatwiej. Wyobraźmy sobie niewielką polską firmę, która sprzedaje swoje produkty przez Internet do Niemiec, Czech czy Francji. Dzisiaj każda dodatkowa rejestracja, deklaracja i kontakt z kolejną administracją podatkową oznacza czas, księgowość i ryzyko błędu.

Projekt ma rozwijać rozwiązania pozwalające rozszerzyć część transakcji transgranicznych w uproszczony sposób. To kierunek, który należy ocenić pozytywnie. Jeżeli przedsiębiorca może rozliczyć podatek przez jedno miejsce, zamiast prowadzić kilka równoległych rejestracji, to jest to realne ułatwienie.

W projekcie pojawia się również konkretny próg: 10 tys. euro, czyli dla polskiego podatnika 42 tys. zł. Właśnie tutaj warto postawić pytanie: Czy taki próg odpowiada dzisiejszej skali handlu internetowego? Dla małego przedsiębiorcy 42 tys. zł sprzedaży zagranicznej rocznie może zostać osiągnięte bardzo szybko.

Z drugiej strony trzeba pamiętać, że uproszczenie systemu nie oznacza automatycznie uproszczenia życia każdej firmie. Projekt wprowadza różne terminy wejścia w życie: część przepisów jest od 1 stycznia 2027 r., kolejne od lipca 2028 r., a następne dopiero od lipca 2029 r. Przez pewien czas przedsiębiorcy, księgowi i administracja będą więc funkcjonowali pomiędzy starym i nowym systemem. To rodzi właśnie ryzyko błędów, dodatkowych kosztów informatycznych i kolejnych interpretacji.

Trzeba też jasno powiedzieć: to nie jest obniżka VAT-u. To zmiana sposobu jego rozliczania.

Dlatego kierunek upraszczania transgranicznego handlu należy poprzeć, ale trzeba pilnować, żeby pod hasłem jednego okienka przedsiębiorca nie dostawał kilku nowych procedur, trzech terminów wdrożenia i kolejnych obowiązków technicznych. Dziękuję.